-
@stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Je ne dis pas qu’il ne faut pas faire. Je dis qu’il aurait peut-être mieux fallu foutre cet argent là ailleurs.Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁
-
@stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter EDF va investir 2.8 milliards dans un parc de 450MW à 40% de facteur de charge. C’est plus ou moins le coût d’un réacteur de 900MW conventionnel, qui lui tourne à 62%. Une hérésie économique et écologique, ce parc éolien, donc…Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood -3 🙁
-
@stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et mon point est celui-ci et uniquement celui-ci. On fait mieux, pour moins cher, avec moins de ressources, moins d’interrogation, moins d’incertitude, sans transformation du réseau, etc. Utilisons les EnR comme variable d’ajustement, pas comme investissement principal.On twitter.com
Mood -3 🙁
-
@stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Sachant que le seul chiffre intéressant et à retenir est le gCO2/kWh global annuel de la production. Tout le reste est pur touchage de nouille de politique. Et rendez-vous en 2050 pour constater les dégâts…Permalink On twitter.com
Mood -5 🙁
-
@stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Une chose est sûre : sauf de très rares pays dans des contextes de production très spécifique (Écosse = plein de vent, Scandinavie = plein d’hydraulique, etc), la part EnR (en tout cas solaire & éolien) de la production est directement proportionnel à leur gCO2/kWh, cause gaz…Permalink On twitter.com
Mood -5 🙁