aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 107,600

  1. …in reply to @stanlescure
    @stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Non. Juste qu’il considère l’éolien et le solaire comme une technologie de rupture et non incrémentale. Donc plus risqué pour l’avenir.
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -3 🙁
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter On a plus d’incertitudes avec ces technos parce qu’on a un mur technologique à franchir. Ça peut fonctionner… ou pas. Du coup c’est mis dans les scénario « high risk » (P1 & P2) et à doses plus faibles dans les scénario « probable » (P3 & P4).
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -5 🙁
      1. …in reply to @aeris22
        @stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Le nuke est plus probable parce que limité quasiment uniquement par les sources de financement à trouver, qui sont du même ordre de grandeur que l’équivalent EnR de toute façon, et des blocages administratico-politiques.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -3 🙁