-
@stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Non, le facteur de charge n’est pas faux.Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁
-
@stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Si vous voulez des chiffres plus récents. 2020, données RTE assets.rte-france.com/prod/public/2021-03/Bilan%20electrique%202020_0.pdf Eolien : 26.35% Solaire : 16.65%Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁
-
@stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter On est donc plus ou moins dans les proportions de ceux de 2016. Et très variable du coup fonction de la météo d’une année sur l’autre.On twitter.com
Mood -3 🙁
-
@stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Je ne trouve pas de chiffres RTE pour 2020, mais j’ai la valeur de 68% ici energieetenvironnement.com/2021/07/13/le-faible-facteur-de-charge-du-nucleaire-francais/ Donc aussi identique à celui de l’infographie. Et on est plutôt dans les mauvais élèves avec pas mal de centrales en maintenance.Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁
-
@stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Ces 68% sont faibles en tout cas, on peut viser 75-80% sans problème avec un parc maintenu correctement via la construction régulière d’infrastructure.Permalink On twitter.com
Mood -5 🙁