aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 107,686

        1. …in reply to @stanlescure
          @stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Non, le facteur de charge n’est pas faux.
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -3 🙁
      1. …in reply to @aeris22
        @stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Si vous voulez des chiffres plus récents. 2020, données RTE assets.rte-france.com/prod/public/2021-03/Bilan%20electrique%202020_0.pdf Eolien : 26.35% Solaire : 16.65%
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -3 🙁
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter On est donc plus ou moins dans les proportions de ceux de 2016. Et très variable du coup fonction de la météo d’une année sur l’autre.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -3 🙁
  1. …in reply to @aeris22
    @stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Je ne trouve pas de chiffres RTE pour 2020, mais j’ai la valeur de 68% ici energieetenvironnement.com/2021/07/13/le-faible-facteur-de-charge-du-nucleaire-francais/ Donc aussi identique à celui de l’infographie. Et on est plutôt dans les mauvais élèves avec pas mal de centrales en maintenance.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -3 🙁
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Ces 68% sont faibles en tout cas, on peut viser 75-80% sans problème avec un parc maintenu correctement via la construction régulière d’infrastructure.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -5 🙁