-
@Modj0r @stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter À la limite je trouve même cette question absurde. Même à supposer qu’on trouve réellement un groupe de pays en capacité de produire de quoi subvenir à la consommation de 5-6 autres. Vous imaginez les capacités de production inutilisées en régime nominal ???Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁
-
@Modj0r @stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Parce que ça veut dire que tout cet export, d’où qu’il vienne et quelque soit le mode de production, serait du moyen de production SUPPLÉMENTAIRE par rapport à un équivalent nuke… Or en écologie, ce qu’on ne construit pas est ce qui pollue le moins…Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood -8 🙁
-
@Modj0r @stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter La question n’est donc même pas de savoir si c’est possible ou non (certainement que non, mais disont quand même peut-être), mais de si cette solution serait pertinente par rapport à une solution moins basée sur les EnR…Permalink On twitter.com
Mood -1 🙁
-
@Modj0r @stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Parce que ça veut dire des capacités de production complètement démesurées par rapport au besoin réel. D’un facteur que je ne veut même pas calculer tellement il me semble énorme… 😑On twitter.com
Mood -6 🙁
-
@Modj0r @stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Parce que ça veut dire que des pays sont capables d’exporter l’équivalent de production de pays entiers en plus de leur propre production avec des moyens de production capés à 25-30% de facteur de charge… 😱Permalink On twitter.com
Mood -6 🙁