aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 107,874

        1. …in reply to @stanlescure
          @stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Je ne vois pas la différence non. On parle d’un truc avec un rendement de 1 tonne de charbon les 7g… Donc ça a intérêt à être AUTREMENT plus polluant que le lithium pour être si méchant qu eça.
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood -3 🙁
      1. …in reply to @aeris22
        @stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et non, ça ne génère pas AUTANT de déchets que ça. L’intégralité de la production nucléaire du monde tient actuellement dans un volume de quelques mètres cubes. Rien qu’on ne sache pas gérer y compris en prenant des décisions extrêmement lamentables.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -3 🙁
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Je pense que comme d’habitude, vous n’avez juste aucune idée de l’ordre de grandeur de la quantité de déchets HAVL dont on parle. Donc la voici. 60 ans de production d’HAVL de la France mise sur le port de Marseille :
      oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -3 🙁
  1. …in reply to @aeris22
    @stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Donc vous savez quoi ? Devrait-on foutre tout ça n’importe comment dans des conditions atroces à l’air libre, suffit d’exclure 10km à la ronde que ça devrait être très largement suffisant pour pouvoir les (non) gérer sans aucun problème de quelque sorte que ça soit.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -5 🙁
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et donc s’il faut en arriver là pour avoir une solution au réchauffement climatique, viable, pérenne, déjà testée à grande échelle, même à 10× ce que ça nous a coûté en 1990, pilotable, stable, déployable partout, et bien venez foutre ça devant chez moi sans aucun problème.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        @stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter En attendant, soit tu viens avec une solution chiffrée (quoi, où, combien, sous combien de temps), simulée pour les facteurs de production, les % de blackout ou le stockage nécessaire, avec toutes les infras à construire, soit c’est juste des propos complotistes anti-sciences…
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁