aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 107,877

        1. …in reply to @stanlescure
          @stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Je ne vois pas la différence non. On parle d’un truc avec un rendement de 1 tonne de charbon les 7g… Donc ça a intérêt à être AUTREMENT plus polluant que le lithium pour être si méchant qu eça.
      1. …in reply to @aeris22
        @stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et non, ça ne génère pas AUTANT de déchets que ça. L’intégralité de la production nucléaire du monde tient actuellement dans un volume de quelques mètres cubes. Rien qu’on ne sache pas gérer y compris en prenant des décisions extrêmement lamentables.
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Je pense que comme d’habitude, vous n’avez juste aucune idée de l’ordre de grandeur de la quantité de déchets HAVL dont on parle. Donc la voici. 60 ans de production d’HAVL de la France mise sur le port de Marseille :
      oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  1. …in reply to @aeris22
    @stanlescure @Modj0r @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter J’aime beaucoup cette image aussi, et c’est éventuellement la seule utilité d’une éolienne : la foutre en plein milieu de l’Atlantique avec tous les déchets HAVL dans le rotor central 🤣
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API