aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 108,207

                  1. …in reply to @stanlescure
                    @stanlescure @Modj0r @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Ah si, parce que le nuke ne nécessite ni surproduction ni stockage. On construit juste le nécessaire.
                1. …in reply to @aeris22
                  @stanlescure @Modj0r @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter (’fin un peu plus pour gérer les décennales, mais du coup seulement 10% du parc en surproduction)
              1. …in reply to @aeris22
                @stanlescure @Modj0r @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Les éoliennes, il faut en poser 20× la capacité optimale pour que ça tienne la fatalité. Et même encore comme ça il y a du blackout.
            1. …in reply to @aeris22
              @stanlescure @Modj0r @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Là où tu as besoin d’une centrale de 1400MW à l’arrêt pour 9 qui tournent avec le nuke, tu as besoin de plus de 1000GW de production nuke pour couvrir 88GW de consommation. Ton parc est massivement sous utilisé.
          1. …in reply to @aeris22
        1. …in reply to @aeris22
          @stanlescure @Modj0r @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter C’est même bien pour ça que les parcs éoliens actuels sont si petits : les installateurs comptent sur le gaz/nuke pour prendre le relais en cas de besoin et donc n’installent pas les éoliennes nécessaires qui plomberaient leur taux de marge !
      1. …in reply to @aeris22
        @stanlescure @Modj0r @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Ils ne vont pas installer 350GW de solaire pour tenir la pointe de 88GW et foutre leurs éoliennes à l’arrêt 90% du temps alors qu’elles pourraient produire !
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @Modj0r @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter L’installation d’éolienne est rentable quand ils ont de la production à côté, mais ne le devient plus du tout dès qu’on fait l’hypothèse inverse !!!
  1. …in reply to @aeris22
    @stanlescure @Modj0r @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et de la même manière que les EnR pourrissent le facteur de charge du parc nuke, les EnR vont s’auto-pourrir leur facteur de charge ! Aujourd’hui une éolienne installée est une éolienne utilisée 100% du temps disponible (qui n’est que de 20%).
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @Modj0r @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Demain, il y aura des éoliennes arrêtées parce que le parc produit trop et qu’on aura déjà arrêté tout ce qu’on pouvait à côté. Parce qu’on produit à fond sur les 350GW du parc et qu’on n’a que 88GW à consommer. Bilan on arrêtera de force 75% du parc éolien.
      1. …in reply to @aeris22
        @stanlescure @Modj0r @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter On passera donc d’un facteur de charge de 20% à un facteur de charge moindre. Peut-être 10%, voire encore moins !
        1. …in reply to @aeris22
          @stanlescure @Modj0r @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et ça les constructeurs actuels ne l’envisagent juste pas du tout dans leur calcul !!! Ils calculent toujours avec un taux d’occupation de 100% !
          1. …in reply to @aeris22
            @stanlescure @Modj0r @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter En gros ils font l’hypothèse qu’ils pourront toujours faire tourner leurs éoliennes au régime maximal possible autorisé par la planète. Ça n’est vrai qu’à faible taux de présence des EnR dans le système.
            1. …in reply to @aeris22
              @stanlescure @Modj0r @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Dès qu’on a un taux important, les moyens de prod « base » (nuke) et « fond » (GES) ne suffisent plus à couvrir les variations de la prod « fatale ». Quand on a tout coupé base et fond, on va se mettre à couper le fatal.
              1. …in reply to @aeris22
                @stanlescure @Modj0r @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Aujourd’hui ce scénario n’existe pas. On a suffisamment de base pour encaisser le fatal.
                1. …in reply to @aeris22
                  @stanlescure @Modj0r @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Aujourd’hui les fabriquants EnR sont juste bien contents que EDF sacrifie son facteur de charge du nuke pour laisser tourner leur éolienne à la place. Je sentirais vachement moins du nuke privé laisser sa place 🤣