aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 108,247

                1. …in reply to @stanlescure
                  @stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Oui sauf qu’il n’est utilisable que dans sa version extrêmement pure qui elle n’est pas présente en abondance. Et son raffinage coûte très cher. En particulier en énergie.
              1. …in reply to @aeris22
                @stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et pas de bol pour vous, les panneaux solaires nécessitent une des qualité la plus élevée (9N solar grade).
            1. …in reply to @aeris22
              @stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et de toute façon la pénurie d’uranium ne nous intéresse pas pour le moment. 2050. 1.5°. On aura toujours de l’uranium quoi qu’on fasse de toute façon à cette date-là. La question se posera éventuellement après.
          1. …in reply to @aeris22
            @stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Mais une éventuelle pénurie de nuke sous 100 ans ne m’intéresse pas vraiment si c’est la seule solution viable qui s’offre à nous pour ne pas ruiner notre planète sous 28 ans.
        1. …in reply to @aeris22
          @stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter On aura effectivement peut-être un autre problème derrière. Mais au moins on sera encore là pour s’en préoccuper.
      1. …in reply to @aeris22
        @stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Donc on attend vos chiffres : solaire, éolien, nuke, hydro. On discutera ensuite si vous avez des chiffres qui donnent une solution viable. Tant que vous ne nous donner pas de chiffre, il n’y a qu’une seule et unique solution sur la table : la nôtre. On parle donc dans le vent.
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter 110GW de nuke, l’existant actuel en hydro. Basta. 0 black out, 0 stockage. 35 centrales nuke à construire. Problème réglé. La vôtre du coup ?
  1. …in reply to @aeris22
    @stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter On discutera de la faisabilité technique de la mienne quand on aura déjà prouvé la faisabilité productive de la vôtre. Chaque chose en son temps.