aeris22’s Twitter Archive

…in reply to @stanlescure
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Le débat n’est pas de sortir l’uranium du sol. Le débat est d’avoir une solution alternative viable qui permette d’éviter d’avoir à sortir l’uranium du sol.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -2 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Si vous n’apportez pas de solution qui permettent d’éviter de sortir l’uranium du sol, alors sortir l’uranium du sol n’est **PAS** un problème.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -2 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et comme je vous l’ai déjà montré quelques posts au dessus, même avec des moyens de production EXTRÊMEMENT surdimensionnés et absolument impossibles à obtenir en réalité, on ne tient toujours pas de condition réaliste d’exploitation des EnR.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter 1500GW d’EnR produit toujours 5 jours de blackout par an, en surproduisant 33% de la production mondiale d’électricité sur le seul territoire français, en réclamant 2.7TWh minimum de stockage quelque part et avec un parc EnR à l’arrêt 95% du temps (aka facteur de charge < 5%).
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Donc si ça c’est votre solution, alors ce n’est pas une solution viable. Ni économiquement (facteur de charge <5% = les industriels ne déploieront pas autant), ni techniquement (2.7TWh de stockage minimum on ne sait pas faire, nos STEP c’est actuellement 184 GWh)
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -1 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et ça pose dans tous les cas énormément plus de problème que le nucléaire (500GW d’éolien terrestre = 125.000 éoliennes de 4MW)
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et vous ne pouvez pas faire avec moins de 1500GW sans augmenter le stockage nécessaire (qu’on ne sait techniquement pas faire aujourd’hui à si grande échelle) ou d’avoir des moyens pilotables à côté (et les 2 seuls non GES sont le nuke et la biomasse)
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Donc on répète : on attend votre solution pour tenir la production énergétique de la France pendant 1 an, sans blackout, sans émission de GES, économiquement viable.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -2 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter La simu que j’ai donné est la démonstration qu’une solution pure EnR solaire et éolien est absolument impossible en France. Ça n’est ni viable techniquement (stockage), ni viable économiquement (facteur de charge ridicule), ni viable écologiquement (pollue plus que le nuke)
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -1 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et l’ADEME, qu’on ne pourra pas taxer de conflit d’intérêt pour le coup, dans son rapport 100% EnR disponible ici librairie.ademe.fr/recherche-et-innovation/2881-mix-electrique-100-renouvelable-analyses-et-optimisations.html est arrivée exactement aux mêmes conclusions.
Permalink On twitter.com ❤️ 1 Favorite 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Écologiquement, ça suppose des moyens de stockage en P2G2P, qui est à l’état expérimental aujourd’hui et génère 4% de fuite de méthane qui est 400× plus polluant que le CO2.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Économiquement ça suppose des facteurs de charge des moyens de production dramatiquement trop petits pour espérer une rentabilité quelconque. On parle de foutre les ¾ du parc à l’arrêt la majorité du temps.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Sociétalement c’est une catastrophe parce que ça suppose de foutre des panneaux sur plus ou moins toute la surface artificialisée de notre pays, et d’imposer des éoliennes un peu partout.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -6 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Ce n’est pas moi qui le dit, c’est l’ADEME.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Toujours dans les rapports de l’ADEME, de toute façon 500GW de solaire et 500GW d’éolien ça ne sera pas atteignable. Les gisements nationaux sont plus petits.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Les mêmes chiffres de l’ADEME qui montre qu’on dépendrait à environ 30% de la capacité de nos voisins à produire pour nous. Parce qu’on devrait importer.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et que toujours selon l’ADEME, le coût énergétique est proportionnel au taux d’EnR dans le système.
On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter C’est assez négligeable en full EnR, mais il vaut mieux 80% d’EnR (113€/MWh) que 100% (119€/MWh, 5% d’augmentation)
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Toujours selon l’ADEME, un fort taux d’EnR suppose un fort taux de stockage, sur des technos qu’on ne connaît pas actuellement.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Toujours selon l’ADEME, il faut 35GW de stockage quelque part, dont 17GW en intersaisonnier, pour tenir 100% EnR.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Vous remarquerez que ma simulation en donnait 37GW. Je n’était donc pas loin du tout.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -5 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter L’inter-saisonnier, c’est du P2G2P. De la production de méthane à partir des surplus de production pour le brûler ensuite et obtenir de l’électricité. 33% de rendement sur le cycle. 4% de fuite de méthane. 400× plus polluant que le CO2.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Toujours selon l’ADEME, c’est 17.000km² d’éoliennes terrestres, 1.000km² d’éoliennes en mer et 500km² de solaire au sol.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et on serait assez mal pour la suite : nos gisements seraient exploités à 100%, ne laissant pas de possibilité d’évolution pour le futur.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Pour l’intersaisonnier, c’est ici du coup
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et les conclusions de l’ADEME sont aussi que le projet risque fort d’être complètement innacceptable socialement parlant. Et qu’il faudra de toute façon demander aussi des efforts aux gens pour que les coûts n’explosent pas.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et même comme ça, l’ADEME reconnaît qu’il faudra compenser les « imports thermiques » fait auprès de nos voisins. Imports thermiques = gaz/charbon/nuke.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁

…in reply to @aeris22
@stanlescure @Modj0r @Yass2174 @SandraTrevick @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et ça, c’est putain de rapport de **VOTRE** camp qui le dit. Vos études. Vos analyses. Vos chiffres. Vos hypothèses. Pas les nôtres. Les VÔTRES.
Permalink On twitter.com 2022 Jan 9 Mood -3 🙁