-
@CJ37703687 @JLMelenchon Moins par rapport à quoi ? À l’éolien qui tue 4× plus rapporté au TWh ? On ne va pas magiquement les produire avec rien hein, ces TWh !Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@CJ37703687 @JLMelenchon On a besoin de 88GW de production. Doit-on poser 88GW de production à 90 morts par TWh (nuke) ou à 150 morts par TWh (éolien) ?Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@CJ37703687 @JLMelenchon Rationnellement parlant, j’ai tout intérêt à poser 88GW de nuke, je tuerais moins, je polluerais moins, je massacrerais moins les sols. Que 88GW d’éolien ou de solaire, qui font pire dans toutes les catégories.On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@CJ37703687 @JLMelenchon Après on peut effectivement aller chercher à diminuer la conso. Mais il vaudra toujours mieux 50GW de nuke que 50GW d’éolien.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@CJ37703687 @JLMelenchon En tout cas un truc est sûr, c’est que faire 88GW de production non GES, aka couper fuel/lignite/charbon/gaz, avec 88GW de nucléaire on sait faire. Avec 88GW d’EnR, on ne sait technologiquement pas encore faire.Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁