-
@CJ37703687 @JLMelenchon Moins par rapport à quoi ? À l’éolien qui tue 4× plus rapporté au TWh ? On ne va pas magiquement les produire avec rien hein, ces TWh !Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@CJ37703687 @JLMelenchon On a besoin de 88GW de production. Doit-on poser 88GW de production à 90 morts par TWh (nuke) ou à 150 morts par TWh (éolien) ?Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@CJ37703687 @JLMelenchon Rationnellement parlant, j’ai tout intérêt à poser 88GW de nuke, je tuerais moins, je polluerais moins, je massacrerais moins les sols. Que 88GW d’éolien ou de solaire, qui font pire dans toutes les catégories.Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@CJ37703687 @JLMelenchon Après on peut effectivement aller chercher à diminuer la conso. Mais il vaudra toujours mieux 50GW de nuke que 50GW d’éolien.On twitter.com
Mood 0
-
@CJ37703687 @JLMelenchon En tout cas un truc est sûr, c’est que faire 88GW de production non GES, aka couper fuel/lignite/charbon/gaz, avec 88GW de nucléaire on sait faire. Avec 88GW d’EnR, on ne sait technologiquement pas encore faire.Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁