-
@CJ37703687 @JLMelenchon Toujours pas que. Faut aussi convaincre les gens d’avoir une centrale à côté de chez eux. On a vu ce que ça donne à Bure & cie… Ou alors tu imposes une dictature. Là oui plus de problème effectivement. Pas sûr de l’intérêt là pour le coup :DPermalink On twitter.com
Mood -1 🙁
-
@CJ37703687 @JLMelenchon Tu trouves 500 sites de construction, tu envoies les bulldozers encadrés de quelques tanks de l’armée pour calmer les récalcitrants. Oui effectivement, comme ça ça peut passer. Bizarrement j’en veux pas de cette solution :DPermalink On twitter.com
Mood +1 🙂
-
@CJ37703687 @JLMelenchon En tout cas une chose est certaine, c’est que le nuke on en a besoin. On n’a pas de solution de repli. Je le déplore autant que les anti-nuke, mais pour tenir 2050 on n’a pas le choix.Permalink On twitter.com
Mood -1 🙁
-
@CJ37703687 @JLMelenchon On aurait une solution meilleure, je signe immédiatement. On n’a pas ça dans les tiroirs. Peut-être dans 20 ans. Ça sera trop tard.Permalink On twitter.com
Mood -1 🙁
-
@CJ37703687 @JLMelenchon Et il suffit de lire le rapport de l’ADEME sur le 100% EnR pour se rendre compte du monde que ça donnerait. Bizarrement je préfère du nucléaire à ça…Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@CJ37703687 @JLMelenchon De l’éolien partout, plus un bout de territoire sans panneau dessus, des gazoducs dans toute la France, du tanker méthane un peu partout, de la batterie, des déplacements de population pour foutre des STEP dessus…Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@CJ37703687 @JLMelenchon L’ADEME le recconaît elle-même : l’acceptabilité sociale du projet sera difficile à établir…Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@CJ37703687 @JLMelenchon Et surtout c’est un modèle qu’elle admet être très court-termiste : une fois le 100% EnR atteint, on exploite 100% des ressources potentielles de notre territoire. 0 marge de manœuvre pour la suite… Tout augmentation de consommation est impossible.Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@CJ37703687 @JLMelenchon Et le projet lui-même suppose… que nos voisins ne fassent pas les mêmes choix que nous pour pouvoir nous approvisionner quand on va avoir des problèmes.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@CJ37703687 @JLMelenchon Aka que si tout le monde vise le 100% EnR, le truc s’écroule… C’est pas moi qui le dit, c’est l’ADEME.Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@CJ37703687 @JLMelenchon C’est marqué ici dans le rapport ADEME : « compenser les imports thermiques ». Forcément c’est plus ronflant que « importer la prod GES du voisin » @aeris22/1480179067072745475On twitter.com
Mood 0
-
@CJ37703687 @JLMelenchon Et avec des trucs du type « vous voyez tout le béton qu’on a pour les routes ? Ben faut le même pour l’éolien » @aeris22/1292486061604700162Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@CJ37703687 @JLMelenchon Et c’est ce genre de truc que les anti-nuke ont du mal à annoncer quand ils parlent du 100% EnR… Les voisins qui vont polluer pour nous , l’artificialisation massive des sols, l’acceptation sociale effroyable…Permalink On twitter.com
Mood 0