aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 111,225

      1. …in reply to @roncamma
        @roncamma 50% c’est toujours 2× plus que 20% hein 🤣 Et en l’état actuel des connaissances, on ne sait pas faire d’ENR sans avoir du nuke. Ou de la prod GES. Cf l’Allemagne.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ❤️ 4 Favorites Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @roncamma @TristanKamin/1510685708058562562
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ❤️ 4 Favorites Mood 0
  1. …in reply to @aeris22
    @roncamma Et n’oublions pas aussi un des effets indésirables des ENR : ils sont aussi responsables de la baisse du facteur de charge des moyens de production « base » parce qu’ils sont, eux, dans la catégorie « fatal » donc prioritaire.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood -3 🙁
    1. …in reply to @aeris22
      @roncamma Dit autrement une centrale nuke qui pourrait tourner à 80% ne tournerait qu’à 60% avec un fort taux d’ENR. Et on en aurait de toute façon besoin de ces moyens de prod là pour le cas où les ENR sont en effacement contraint.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood 0