-
@Wojownik75 @LFI_Forever @jbfavre Ce qui ne veut pas dire que sociétalement ça ne serait pas la meilleure chose à faire.Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁
-
@Wojownik75 @LFI_Forever @jbfavre Sachant que c’est une méthode déjà utilisée dans des systèmes démocratiques sans que ça ne pose aucun problème. Au contraire.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Wojownik75 @LFI_Forever @jbfavre Ça évite au pif ce type de biais à la con. La présence d’un 3ème candidat remet TOTALEMENT en question le résultat du vote.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Wojownik75 @LFI_Forever @jbfavre Et dans ce cas de figure, le vote majoritaire est **LE SEUL** système de vote à donner carré vainqueur. Tous les autres donnent bien le jaune « comme attendu »Permalink On twitter.com
Mood 0
-
Permalink
On twitter.com
Mood 0
-
@Wojownik75 @LFI_Forever @jbfavre Et je pense que l’élection de 2022 est typiquement dans ce cas de figure. La présence d’un 3ème candidat fort influe très fortement sur le résultat de l’élection où il n’est pourtant pas représenté.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Wojownik75 @LFI_Forever @jbfavre Et ça donne plus ou moins le résultat actuel : un Président élu ayant peut-être eu la majorité au 2nd tour mais ne représentant pas du tout la majorité de la population…Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@Wojownik75 @LFI_Forever @jbfavre Techniquement parlant, il représente plutôt son résultat du 1er tour. 25% des électeurs environ.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Wojownik75 @LFI_Forever @jbfavre Spoiler : il n’existe a priori pas de méthode de vote idéale, chacune vient avec ses problèmes. Mais le vote majoritaire, d’autant plus à 2 tours, est la pire qui existe.On twitter.com
Mood 0
