aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 112,257

    1. …in reply to @davlgd
  1. …in reply to @aeris22
    @davlgd @matomo_org Faudra certainement attendre peut-être un avis/correction de la CNIL, mais l’existence d’une fonction d’anonymisation pour justifier de l’exemption de consentement me semble avoir été complètement pété avec cette décision… Et donc touche aussi Matomo.
    1. …in reply to @aeris22
      @davlgd @matomo_org Pour un matomo self-hosted, à la limite ça pourrait encore se défendre un peu. Mais pour un Matomo third party (au sens sous-traitance, pas au sens web), tu transmets l’IP complète à ton sous-traitant donc… c’est marron pour l’exemption !