-
@natmakar @GodefroyHubert @bruzbros Oui et le solaire est « by design » donc oui intrinsèque, de 50%. Ça ne tourne pas la nuit. By design, c’est bloqué à 33% de facteur de charge pour être exact pour le solaire et autour de 25-30% pour l’éolien.Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@natmakar @GodefroyHubert @bruzbros On ne sait pas faire et on ne fera jamais une éolienne à plus de 30% de facteur de charge. Parce qu’il n’existe globalement aucun endroit sur la planète qui a plus de vent que ça. On ne fera pas mieux que 30% pour le solaire. Parce qu’on a que des journée de 24h dont 50% de nuit.Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@natmakar @GodefroyHubert @bruzbros Après ça dépend globalement de l’endroit où on pose la production. Marseille produit plus que Brest en solaire. Ou l’Écosse plus que la France en éolien. Mais globalement ce sont des technos bridées by design par l’intermittence nature de leur source de production.Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@natmakar @GodefroyHubert @bruzbros Et encore une fois, dans tous les cas on est et on restera à jamais très largement en dessous des facteurs de charge de 68% actuel du parc nucléaire français, théoriquement plafonné autour de 90% (100 jours de décennale tous les 10 ans + les arrêts pour rechargement).Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@natmakar @GodefroyHubert @bruzbros (Oui, spoiler, les ENR étant prioritaires sur le réseau, elles sont majoritairement responsables du « mauvais » facteur de charge du nucléaire, qui s’efface devant elles)On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0