aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 112,988

  1. …in reply to @natmakar
    @natmakar @GodefroyHubert @bruzbros Oui et les 60% indiqués ne sont certainement pas du facteur de charge. Ne serait-ce que parce qu’il est nécessairement conditionné à la présence ou non de vent sur site.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @natmakar @GodefroyHubert @bruzbros Et il n’existe aucun site exploitable sur Terre avec 60% de conditions de vent favorable.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood +2 🙂
      1. …in reply to @aeris22
        @natmakar @GodefroyHubert @bruzbros Et même si c’est le cas, il s’agit d’endroits relativement ponctuels incapables de produire de grosses quantités d’énergie.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0