-
@ReOpen911_info @Nicolas_Jacob_ Non, eux ont eu une démarche scientifique, validée par les pairs, avec des résultats consensuels, avec des rapports, des centaines voire des milliers de personnes consultées, etc.On twitter.com
Mood 0
-
@ReOpen911_info @Nicolas_Jacob_ Et spoiler, le consensus ne se démontre pas. Il n’est pas démontrable de toute façon, parce que de facto c’est un consensus. N’importe qui peut le remettre en cause demain. Faut « juste » avoir les bons arguments et la bonne méthode.Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@ReOpen911_info @Nicolas_Jacob_ Mais juste tu te ramènes pas en mode « oui mais de toute façon y’a complot ». Ça ne marche pas vraiment du tout comme ça. Tu viens avec des arguments, un dossier, en respectant la démarche de réflexion. Et tu ne cherches pas à convaincre de la véracité de ton taff mais à […]Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@ReOpen911_info @Nicolas_Jacob_ montrer que tu respectes la méthode de réflexion scientifique. Tu aurais beau détenir la vérité, si tu n’as pas la méthode ta vérité ne vaut strictement rien.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@ReOpen911_info @Nicolas_Jacob_ L’homéopathie ou la mémoire de l’eau sont peut-être réels. Le problème est que tous les éléments actuellement utilisés pour le démontrer ne sont pas recevables. Partant de là, je ne regarde même pas le contenu de l’étude…Permalink On twitter.com
Mood 0