aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 113,869

  1. …in reply to @stanlescure
    @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Non 58 ne suffisaient pas. Parce que 60 ans justement.
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos On se retrouve avec un parc qui va taper le 0 dans 10 ou 20 ans. Pas le temps de refaire 60 réacteurs d'ici là. Boom.
      1. …in reply to @aeris22
        @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Il aurait fallu sortir 60 autres réacteurs pour pallier au veillissement du parc. Sur 30 ans. Même en old-gen tant que la new-gen était pas mature.
        1. …in reply to @aeris22
          @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Et les ENR massifs, c'est un pays en guerre qui propose de sauver un pays à 80% ENR… @ziontree/1543261780218155010
          1. …in reply to @aeris22
            @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos @ziontree @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Et les exemples de pays ENR bas carbone, ça existe peut-être mais c'est l'exception. Et même là ça nécessite un voisin haut carbone ou nuke pour tenir. Le nuke qui fonctionne est la généralité.