aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 114,043

  1. …in reply to @stanlescure
    @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos 163g de CO2. 2 à 3× la France.
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos C’est le seul et unique critère de réflexion à avoir. Le taux de CO2 à production électrique équivalente…
      1. …in reply to @aeris22
        @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos (En tout cas parce que le nucléaire n’a strictement aucun désavantage au niveau structurel, on sait faire du 100% nuke sans problème. Si une techno fait plus que ce qu’on ferait en pur nuke, alors on aurait du faire du pur nuke.
        1. …in reply to @aeris22
          @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Peu importe le coût de l’électricité finale et des investissements nécessaires en vrai. L’argent magique, on a vu qu’il existait.
          1. …in reply to @aeris22
            @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Bon après si le truc devient trop délirant on réfléchira quand même hein. Mais ce n’est pas le cas en l’état actuellement. Et les faibles coûts de l’électricité viennent souvent du faible coût des énergies GES.