-
@stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos C’est génant mais pas tant que ça. À l’époque pousser les pompes à chaleur était un non-sens vu la merde que c’était.On twitter.com
Mood 0
-
@stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos On se serait retrouvé à devoir changer de matos 10 ans plus tard pour vraiment consommer moins. Pas cool niveau écologie. Les grilles-pains ont la bonne idée de pouvoir encore être exploitable 10 ans après.Permalink On twitter.com
Mood -1 🙁
-
@stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Certainement que l’équation est pas si simple que ça à trancher entre fallait-il pousser du grille-pain ou de la pompe à chaleur. Mais ça ne change rien au débât qui nous intéresse : dans les 2 cas c’était du nuke pour produire le jus qu’il fallait.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Produire le jus avec des ENR, c’était nécessiter du backup gaz, donc plus de GES. Pousser les technos type bois & cie aurait produit plus de GES que la filière nuke qui est quasi no-GES.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Les solutions de chauffage à base de gaz comme les chaudières modernes & cie, ben… c’est full GES… Donc plus polluant que du full nuke toujours.Permalink On twitter.com
Mood +1 🙂
-
@stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Il n’y a malheureusement pas 42 façons de se chauffer en techno no-GES. Et les moins mauvaises en terme d’émission GES restera toujours celles tournant à l’électricité full nuke à 4gCO2/kWh.Permalink On twitter.com
Mood 0