-
@stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Je ne compare pas une centrale à une éolienne. Je compare une capacité de production de 60GW ENR avec une capacité de production 60W nucléaire.Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Pour simplifier le problème, si on n’a que 2 pays qui consomment X GW, soit on fait 2 pays avec X GW de nuke et ça tient, soit on fait 2 pays avec 2XGW d’ENR pour que l’un alimente l’autre les nuits sans vent. Et on prie pour ne pas avoir un anticyclone sur les 2 en même temps.Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Si on se prend un anticyclone sur les 2 en même temps, en théorie il faudrait prendre ce minimum de production et tout multiplier par le coeff qui va bien pour tenir sur les 2 pays. Ça veut dire en pratique déployer X000GW dans les **DEUX** pays. Délirant.On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood -5 🙁
-
@stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos La situation actuelle est plutôt qu’on a un pays qui a foutu 1.5X de production plus ou moins toujours disponible (GES ou nuke) et qui alimente l’autre pays avec X ENR qui tape le zéro…Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos L’un est tout content de se dire 100% ENR mais ne tient que parce que son voisin ne l’est pas. Si son voisin fait le même choix, ils tapent probabilistiquement le 0 en même temps et c’est plié.Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood -5 🙁