aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 114,315

        1. …in reply to @stanlescure
          @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos 1992 ou 2022, c’est pareil. Suffit de faire une règle de 3. Plus ou moins 55GW de conso en 1992, 64GW en 2022. Suffit de prendre ce qu’on faisait en 1992, de faire ×1.20. Si on tenait en 92, on tiendra tout pareil en 2022.
      1. …in reply to @aeris22
        @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos (Bon en vrai c’est un poil plus tordu, parce que les STEP sont bloqués du coup, elles étaient déjà au max exploitables en 1992)
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Mais encore une fois j’suis pas non plus ayatola du tout nuke hein. Faisons avec ce qu’on a, mais plus de 20-30% d’ENR c’est des emmerdes et du GES en plus pour rien. Et tout ce qui n’est pas tout nuke est sous-optimal à tout point de vue par rapport à la solution tout nuke.
  1. …in reply to @aeris22
    @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Et c’est juste très con de devoir contruire non pilotable + backup pilotable quand on peut faire uniquement du pilotable tout court.