aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 114,531

              1. …in reply to @stanlescure
                @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Certes, ça peut arriver en non ENR aussi. Mais les ENR rendent difficiles la gestion du réseau à ce niveau.
            1. …in reply to @aeris22
              @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos La majorité de la production du réseau a toujours été en production synchrone. De la production synchrone, bizarrement, c’est facile à synchroniser…
          1. …in reply to @aeris22
            @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos On n’a **JAMAIS** connu une production à majorité asynchrone. Et c’est énormément complexe à synchroniser, de l’asynchrone…
        1. …in reply to @aeris22
          @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Comment qu’on régule la fréquence avec les ENR aujourd’hui ? Avec les **AUTRES** moyens de production
          oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
      1. …in reply to @aeris22
        @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Et si jamais les prévisions des ENR s’avèrent fausses (parce que météo par exemple), c’est le BORDEL dans la planification.
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Une centrale gaz de 400MW prévue la veille n’a aucune raison de ne pas produire 400MW le lendemain. Idem du nuke de 900MW. Pas **du tout** le cas avec les ENR.
  1. …in reply to @aeris22
    @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos On pourrait même dire que justement les non ENR ne sont pas des prévisions mais de la planification, il n’y a fondamentalement pas de raison (sinon une mauvaise prévision de la conso) que ça ne fasse pas ce qu’on a **voulu**.
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Les ENR, ce n’est pas ce qu’on veut mais ce que la nature nous laissera produire.