aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 114,539

      1. …in reply to @stanlescure
        @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Oui. On ne parle pas d’une alarme du circuit primaire hein…
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos On parle d’un gens qui a oublié de relevé le niveau d’alerte quand ils ont remonté le niveau de production du réacteur. C’est limite NORMAL que l’alarme se soit déclenchée.
  1. …in reply to @aeris22
    @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Ils ont « juste » dépassé le temps imparti pour trouver l’origine du défaut de l’alarme (il n’y avait pas d’origine à l’alarme elle-même). Et ont du le signaler à l’ASN.
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Et comme indiqué dans le rapport, de toute façon la 2nde voie, elle, gérée par une autre équipe (tout est redondée), a fait son taff dans tous les cas. On parle d’un truc juste complètement BANAL.
      1. …in reply to @aeris22
        @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Et encore une fois dans tous les cas on ne connaîtra probablement jamais d'accident majeur en France. Tout le CO2 en moins sont des centaines de milliers voire millions de morts évités.
        1. …in reply to @aeris22
          @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Donc même si ça pétait, il faudrait que ça fasse des centaines de milliers de morts pour qu'on puisse dire « c'était la mauvaise solution ».