aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 114,792

  1. …in reply to @lefilsdejoie
    @lefilsdejoie @le_betonnier @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Oh le pétrole ça se règle très facilement : ça émet trop de GES, donc c’est mort absolument immédiatement.
    1. …in reply to @aeris22
      @lefilsdejoie @le_betonnier @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Et c’est pas pour relativiser les sources, c’est surtout pour comparer du comparable.
      1. …in reply to @aeris22
        @lefilsdejoie @le_betonnier @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos « Eh regarde, l’éolien ça tue pas beaucoup en comparaison d’une centrale qui pête » Certes, mais tu as oublié de préciser qu’il y avait un coefficient de production 10 entre un champ éolien de 400MW et une tranche nuke de 900MW… 🤷 (Et que le champ éolien n’inclut pas le backup)
        1. …in reply to @aeris22
          @lefilsdejoie @le_betonnier @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Je suis bien obligé de comparer du comparable, et pas des chiffres qui ne veulent rien dire. Même déjà faire (900×80%)/(400×20%) c’est complètement biaisé (en faveur des ENR) parce que ça n’intègre pas le nécessaire backup des ENR.
          1. …in reply to @aeris22
            @lefilsdejoie @le_betonnier @stanlescure @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos (Oui parce qu’à l’échelle d’un pays, du pur nuke est son propre backup avec seulement 20% de surproduction, alors qu’en pur ENR… ben va falloir aller chercher chez le voisin parce que 0×n’importe quoi = 0)