-
@bindou01 @DeRobEspere @CaronAymericoff Les éoliennes écossaises tuent 10 personnes par an. C’est un fait avéré et constaté. Pour 11GW à 25% de facteur de charge.On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @DeRobEspere @CaronAymericoff Et tu auras beau améliorer la sécurité des éoliennes (aka monter leur coût si tu renforces leur structure ou faire 2km de no man land sinon), tu feras toujours beaucoup de morts. Peut-être 2 ou 3 à l’année.Permalink On twitter.com
Mood -1 🙁
-
@bindou01 @DeRobEspere @CaronAymericoff Je répète au cas où ça n’a pas percuté : l’éolien écossais foutu en France aurait généré 3000 décès. Ce que très certainement la France ne connaîtra JAMAIS avec le nucléaire.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @DeRobEspere @CaronAymericoff Ce qui veut dire qu’il faudrait que les ENR deviennent fiables à pratiquement 100% pour espérer concurrencer le nucléaire.Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁
-
@bindou01 @DeRobEspere @CaronAymericoff Le moindre mort en Écosse sur un parc de 11GW à 25%, c’est 18 morts côté nucléaire. On parle déjà d’avoir diminuer la mortalité éolienne par environ 10.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @DeRobEspere @CaronAymericoff 1 mort (rappel, aujourd’hui c’est 10) sur un parc éolien t’annule complètement **18 ans** de non accident.Permalink On twitter.com
Mood +2 🙂
-
@bindou01 @DeRobEspere @CaronAymericoff Et on a BEAUCOUP progresser depuis Tchernobyl. Cf Fukushima. Qui s’est pris un truc improbable sur la tronche et a fait 0 victime.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @DeRobEspere @CaronAymericoff Une centrale civile n’est pas une bombe militaire. Le cœur ne peut pas exploser comme une bombe A ou H. Le scénario max possible est plus proche de Tchernobyl que d’autre chose.Permalink On twitter.com
Mood 0