aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 115,695

                      1. …in reply to @bindou01
                        @bindou01 @TheophanyHD @CaronAymericoff Le nucléaire n’a aucune contrainte ou très peu. Au contraire des ENR.
                    1. …in reply to @aeris22
                      @bindou01 @TheophanyHD @CaronAymericoff On a du combustible sous notre sol mais on ne veut pas l’exploiter parce que ça coûte moins cher ailleurs (et qu’on préfère polluer les voisins pour l’extraction).
                  1. …in reply to @aeris22
                    @bindou01 @TheophanyHD @CaronAymericoff Au pire il suffit de passer un gros contrat avec le Canada pour 4 millions de tonnes de minerai et on est indépendant pendant 400 ans.
                1. …in reply to @aeris22
                  @bindou01 @TheophanyHD @CaronAymericoff Y’a peu de déchets générés, facilement gérable. Ça n’émet quasiment aucun GES, et 0 en régime de production. C’est compact. Ça ne demande que du béton et de l’acier.
              1. …in reply to @aeris22
                @bindou01 @TheophanyHD @CaronAymericoff C’est 100% pilotable. Le peu en moins sur le facteur de charge est conditionné par les décennales qui sont donc 100% planifiables 10 ans à l’avance.
            1. …in reply to @aeris22
              @bindou01 @TheophanyHD @CaronAymericoff Reste peut-être 5% d’aléatoire, avec les pannes et cie. Comme dit dans le documentaire, 2% pour les contrôles environnementaux.
          1. …in reply to @aeris22
            @bindou01 @TheophanyHD @CaronAymericoff Donc partont sur 10% en décennale, 10% en backup. On a les STEPS existantes en secours en plus, et pour lisser un peu la charge si besoin.
        1. …in reply to @aeris22
          @bindou01 @TheophanyHD @CaronAymericoff Et multiplier les sources, c’est pas forcément une bonne idée. Ça dépend encore une fois du facteur de charge des technos en présence. Une techno à faible facteur de charge n’est JAMAIS une bonne idée dans le réseau. Pas sans inclure son backup.
      1. …in reply to @aeris22
        @bindou01 @TheophanyHD @CaronAymericoff Et il faut aussi prendre en considération les rejets en CO2. On voit actuellement des pays 100% autonomes… mais en 100% charbon. Mélanger du gaz ou de la lignite dedans n’aurait pas arranger les choses.
    1. …in reply to @aeris22
      @bindou01 @TheophanyHD @CaronAymericoff On ne peut plus faire du 100% nuke maintenant parce qu’on s’y prend trop tard. Ça n’enlève rien au fait que c’est la solution la plus optimale sur quasiment toute la chaîne.
  1. …in reply to @aeris22
    @bindou01 @TheophanyHD @CaronAymericoff Aujourd’hui, et malgré notre parc soit disant bien en panne, on est le **SEUL** pays Européen en dessous des 100g de CO2. Le **SEUL**.
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API