aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 115,955

                        1. …in reply to @bindou01
                          @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff On parle **D’UN SEUL** et d’un **PETIT** bateau de 10.000 tonnes (ça veut dire 20% d’un train de fret en lourd ou 2.5% d’un vraquier de 400.000tpl) pour **L’ANNÉE**.
                      1. …in reply to @aeris22
                        @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Oui, trimbaler 10k tonnes de minerai c’est QUE DALLE par rapport à transporter 60GW d’électricité d’un point A à un point B.
                    1. …in reply to @aeris22
                      @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff 1 tonne de marchandise sur 1km, c’est 12gCO2. Avec des moyens polluants classiques (fret vraquier diesel). Même en faisant le tour du globe soit 20.000km avec 10kt de minerai, on parle de 2400 tonnes de CO2 « seulement ».
                  1. …in reply to @aeris22
                    @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Ça serait du coup 0.08% du total de CO2 de la filière nucléaire française (3154kt). Et là on est encore sur des chiffres extrêmes hein…
                1. …in reply to @aeris22
                  @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Donc vous voyez qu’on peut parfaitement intégrer le transport de l’uranium dans le cycle de vie du nucléaire. Même avec de très gros chiffres par rapport à la réalité (moyen de transport le plus polluant sur le trajet le plus long physiquement possible), on arrive à 0.08%.
              1. …in reply to @aeris22
                @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Si on parle en terme de coût, le tarif public pour de petits volumes pour un particulier est de 4.10€ par kilo. J’espère bien qu’Orano négocie des tarifs de gros. Mais on ne serait « que » à 40.000€/an de frais de transport.
            1. …in reply to @aeris22
              @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Pour 2GW de ligne HDVC, on est autour de 400 millions d’euro pour du 800-1000km de long. Aller, pour les 60 GW équivalents, faut compter un petit plus plus que 1.5 milliards d’euro.
          1. …in reply to @aeris22
            @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Bon, on peut du coup faire combien d’année de transport avec notre fret vraquier pour la même somme ? 37500 ans. Ça va. Y’a de la marge.
        1. …in reply to @aeris22
          @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff En gros encore une fois, vous vous juste ridiculisez alors même que vous n’avez aucune foutu idée de ce que représente le transport de 10.000 tonnes de minerais.
      1. …in reply to @aeris22
        @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff (Pardon, petite erreur de conversion entre kilo et tonnes. Du coup c’est max 40 millions d’euro/an le transport par bateau contre 1.50 milliard pour la ligne HVDC. 37.5 ans pour rentabiliser une ligne…
    1. …in reply to @aeris22
      @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff En vrai les chiffres de RTE c’est un coût d’import entre 500k et 1 million d’euro. Minerai compris. Ça fait donc 1500 années pour rentabiliser la ligne HVDC…
  1. …in reply to @aeris22
    @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Et donc avec tout ça, même avec des chiffres très sur-estimé côté nucléaire (le tour de la terre, du tarif grand public…) et très sous-estimé (ah oui j’ai oublié les 60% de perte dans la ligne HVDC et donc le fait qu’il faut multiplier par 2 la capacité de production) […]
    1. …in reply to @aeris22
      @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff On est sur des ordres de grandeur complètement abyssaux, mais parfaitement proportionnels à votre connerie…
      1. …in reply to @aeris22
        @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Balancer des poncifs anti-nuke sans aucun fondement ni écologique, ni économique, ni scientifique, vous êtes très fort.
        1. …in reply to @aeris22
          @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Les machins se débunkent en 10min avec des chiffres gros doigts même complètement sous/sur-estimés.
          1. …in reply to @aeris22
            @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Ah oui, pour un ordre de grandeur aussi, qui je pense vous aura échappé. Le minerai d’uranium c’est une densité de 19kg/L. 10.000 tonnes c’est donc 500.000 litres. Une piscine olympique c’est 2.5 millions de litres.
            1. …in reply to @aeris22
              @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff On peut donc stocker 5 ans de minerai dans la piscine municipale de votre quartier. Et ça alimenterait l’intégralité de la France en énergie. C’est ça la réalité du nucléaire et la notion d’ordre de grandeur que vous n’avez absolument pas en tête.
              1. …in reply to @aeris22
                @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Ou encore une toupie à béton c’est 18 tonnes de capacité. 1000 toupies à béton = l’intégralité de la production énergétique française pendant 2 an.
                1. …in reply to @aeris22
                  @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff C’est ça ce qu’on appelle la densité énergétique folle de l’uranium. Des chiffres qui nous mindfuck même quand on sait à quoi s’attendre…
                  1. …in reply to @aeris22
                    @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Mon putain de salon de 25m² par 3m de haut soit 75.000 litres alimenterait à lui tout seul 2 mois de production électrique nationale s’il servait à stocker du minerai.
                    1. …in reply to @aeris22
                      @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Mon immeuble de 110 logements suffirait très certainement à alimenter la TOTALITÉ de la planète pendant des SIÈCLES.
                      1. …in reply to @aeris22
                        @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Mon appartement tout seul en tout cas il suffit à la France. Alors ×110, je pense qu’alimenter les 180 pays du monde, ça doit être jouable en tout cas.
                      2. …in reply to @aeris22
                        @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff (Je fais pas le calcul parce que flemme)