-
Permalink
On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Ça demande des **précautions** comme TOUTE technologie. Précautions qu’on sait prendre, avec des coefficients de sécurité de 10 à 100 dans la filière nucléaire.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Ça n’en fait pas une technologie dangereuse. Il n’y a eu quasiment aucune victime par les déchets en 80 ans d’exploitation de la filière nucléaire.On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Comme déjà expliqué, les éoliennes écossaises tuent ÉNORMÉMENT plus que le fantôme du nucléaire.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Et y’en a un poil marre de tourner en boucle. Cette putain de techno a fait **10.000 victimes** maximum en 80 ans d’exploitation et les anti-nukes tapent dessus sans voir les centaines de milliers de morts de leurs technologies sur la même période.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Le barrage des 3 gorges en Chine a fait plus de 100 morts en 10 ans. Les éoliennes écossaises plus de 150 en 20 ans. Et ça sans compter les rejets en CO2 et donc les millions de morts qu’on aurait pu éviter.Permalink On twitter.com
Mood 0