-
Permalink
On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff - Sécurité: ça cause 120 morts par 1000TWh de production contre 90 pour le nucléaire - Souveraineté : les ENR dépendent de grille énergétique à établir à 27 avec des ressources essentiellement 🇨🇳 pour le matos électronique, le nuke uniuqement d’un choix 🇫🇷 et d’un contrat avec 🇨🇦Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff - Écologie : le nuke c’est 4-6g de CO2/kWh, contre 14 pour l’éolien. Et Tchernobyl a créé la une grande réserve de biodiversité.On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff - Rentabilité : pour l’instant les modèles de production ne tiennent pas compte des besoins en backup et stockage. Le rapport RTE donne même les projets ENR plus coûteux que ceux nuke de 10 à 16 milliards par anPermalink On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff - Stable : on a montré que le foisonnement n’existait pas en Europe et que même une méga-grid génère des aléas de au mieux 1 à 4, au pire 1 à 100. Qu’on ne sait pas stabiliser en fréquence un réseau ENR important, et difficilement en puissance.Permalink On twitter.com
Mood +4 🙂
-
@bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Donc faut arrêter à un moment de balancer des trucs qu’on vous a déjà sévèrement débunker en citant des sources sérieuses et compétentes sur le sujet. Et surtout pas juste en balançant des poncifs sans aucune justification.Permalink On twitter.com
Mood 0