-
@bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff On répète : on est PARFAITEMENT conscient qu’un accident peut arriver. On est même PARFAITEMENT conscient qu’un accident ARRIVERA.On twitter.com
Mood -4 🙁
-
@bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Mais que justement contrairement aux pro-ENR, on a intégré ces accidents dans nos chiffres, dans nos calculs, dans nos comparaisons.Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff On ne ferme ni les yeux sur les morts dus au CO2 en régime de production ni sur ceux qui arriveront lors qu’une catastrophe va survenir.Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁
-
@bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Et c’est justement parce qu’on les a intégré dedans qu’on sait dire avec certitude que JAMAIS le nucléaire ne causera autant de morts que les ENR, même en cas d’accident grave.Permalink On twitter.com
Mood -5 🙁
-
@bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Qu’on est capable de dire qu’on aura sauver **DES MILLIONS** de personnes avec cette technologie. Qu’on est vraiment très triste avec les victimes futures, mais qu’on a toujours pris rationnellement la bonne décision.Permalink On twitter.com
Mood -1 🙁
-
@bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Je suis capable de calculer ce que permet d’économiser en victime une techno à 6gCO2eq/kWh par rapport à une à 14g. D’intégrer dedans les morts d’un éventuel accident (qui sont déjà au passage intégrés dans les 6g, mais même en les comptant 2× ça ne change rien au résultat)Permalink On twitter.com
Mood -1 🙁