aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 116,176

      1. …in reply to @bindou01
        @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Non ils ne sont pas faux. Et j’attend que tu m’expliques sinon où ils sont faux.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff nature.com/articles/s41467-021-24487-w Je te laisse du coup faire le calcul du nombre de morts supplémentaires sur une techno à 14g CO2/kWh comparée à 6g, sur une production de 80GW pendant 80 ans ?
      oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
  1. …in reply to @aeris22
    @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Je t’aide : 1.9 millions de décès
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Tu peux faire passer le nuke à 10g de CO2 si tu veux. Et même les morts à 10 par GTCO2. Ça ne change rien. 28 000 morts évités, par an.
      oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    2. …in reply to @aeris22
      @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Explique-moi où je me plante du coup, je suis extrêmement preneur. De toute façon tant que le chiffre final n’est pas inférieur aux nombres de victimes par catastrophe nucléaire, alors le nuke reste la solution la moins meurtrière.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁