aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 116,213

    1. …in reply to @bindou01
  1. …in reply to @aeris22
    @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff C’est uniquement la France qui a décidé de les gérer comme des déchets radioactifs. Ils ne le sont pas en pratique et finissent dans des routes ou le circuit textile dans les autres pays.
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
    1. …in reply to @aeris22
      @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff On est sur des déchets qui au pire sont de l’ordre de la radioactivité d’un bloc de granit et souvent indistinguable de la radioactivité naturelle.
      1. …in reply to @aeris22
        @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Se sont grosso modo ces 2 types de déchet qui représentent 90.9% du volume des déchets nucléaires français.
        oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
        1. …in reply to @aeris22
          @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Il y a ensuite les MA-VL et FA-VL, qui sont pour le coup réellement radioactifs, mais 10-20 ans en stockage et ça a suffisamment décru pour les déclasser et envisager d’en faire des trucs.
          1. …in reply to @aeris22
            @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Pour les 90.90%, on prend justement des mesures très particulières en France en ne les renvoyant pas dans le cycle conventionnel. Ça ne veut pas dire qu’ils sont dangereux.
            1. …in reply to @aeris22
              @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff En pratique ils sont aussi dangereux que des gravats industriels standard. Et tous les autres pays les utilisent dans l’industrie textile, BTP, sidérurgique ou plastique sans aucun problème.
              1. …in reply to @aeris22
                @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff On a ensuite 8.8% qu’on sait traité à l’échelle d’une vie humaine. Pas foncièrement très dangereux, ça n’explosera pas, la radioactivité est modérée, c’est essentiellement du résidu médical de radiologie et pas tant de centrale nucléaire.
                1. …in reply to @aeris22
                  @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Et il reste effectivement 0.2% de HAVL, issu quasiment exclusivement de la filière nucléaire. Qu’on envoie à CIGEO. Ça fait actuellement un cube de 15m de côté (3500m³).
                  1. …in reply to @aeris22
                    @bindou01 @charliemerland @posixmeharder @CaronAymericoff Faudrait en ajouter un 2nd de moins de 20m² de côté (8000m³) pour les 100 prochaines années de déchet nucléaire d’un parc 100% nucléaire Français. L’Andra table plutôt sur le même cube existant (+3500m³).