aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 116,471

        1. …in reply to @Modj0r
      1. …in reply to @aeris22
        @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff Et le GIEC a revu récemment sa copie avec dorénavant 3.7g pour le nuke. Et comme quoi que tout est compris dedans.
        oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
    1. …in reply to @aeris22
      @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff On pourrait dire « oui mais les accidents ». 3.7g de CO2 à la place de 14g, c’est de toute façon des milliers de vies épargnées par an. Donc même si ça pète, ça en fera pas autant. Encore moins si ça ne pète qu’au bout de 10 ans.
  1. …in reply to @aeris22
    @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff Et d’ailleurs à ce sujet, comme quoi je sais aussi reconnaître mes erreurs, j’avais une erreur de calcul dans mes chiffres de décès.
    1. …in reply to @aeris22
      @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff D’où aussi l’importance de publier son code pour être revu par ses pairs.
      1. …in reply to @aeris22
        @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff 10g de CO2 évités sur 80GW de production, c’est 1584 décès évités par an. Ça ne change rien à la conclusion : aucune centrale ne génèrera en France autant de décès en cas d’accident. Encore moins au bout de 10 ans où elle aura épargné 10000 vies.
        1. …in reply to @aeris22
          @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff Au pire dans le monde, on a eu 3 accidents de niveau 6 et + en 70 ans d’exploitation de la filière nucléaire. Pour un total de moins de 5.000 victimes. Et de superbes zones dorénavant rendues à la nature (un comble 🤣)
          1. …in reply to @aeris22
            @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff On comptera les vies sauvées en millions de personnes même en cas de catastrophe sur 2 ou 3 autres centrales dans les 10-20 prochaines années.
            1. …in reply to @aeris22
              @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff Oui ça sera « oups c’est triste, déso ». Et ça fera les gros titres des journaux. On oubliera juste bien comme il faut les morts qu’on aurait fait en utilisant une autre techno sur la même période pour la mêem production… 🤷
              1. …in reply to @aeris22
                @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff Et donc on va en arriver à la conclusion de ce thread déjà bien long : - le nuke c’est 3-6g de CO2, le solaire 55, l’éolien 14 - le nuke c’est 90 victimes pour 1000TWh de production, le solaire 440, l’éolien 220
                1. …in reply to @aeris22
                  @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff - RTE dit bien que les scénario ENR sont complexes technologiquement, très fragile voire intenable face à une hausse de plus de 30% de la conso d’ici 2050 (quand on table plutôt sur +100/150%) - RTE chiffre à +10/16 milliards d’euro par an pour les scénario ENR vs le nuke
                  1. …in reply to @aeris22
                    @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff (Pour rappel je me fiche bien de ce chiffre, s’il faut payer plus pour sauver la planète, moi je signe)
                    1. …in reply to @aeris22
                      @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff - Les technos de pilotage en puissance ont peu été testées en conditions opérationnelles à hautes doses d’ENR - les pilotages en fréquence sur de hautes doses d’ENR est encore à l’étude dans les labos
                      1. …in reply to @aeris22
                        @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff - Les power grid ne permettent pas de véhiculer de l’électricité sur de trop longues distances et fonctionnent plutôt pour dépasser les limites politiques en fournissant la production localement à la consommation
                        1. …in reply to @aeris22
                          @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff - les transports longues distances HVDC nécessitent 50 à 60% de surproduction pour compenser les pertes en ligne
                          1. …in reply to @aeris22
                            @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff - le foisonnement n’a jamais été observé même à l’échelle de l’Europe toute entière, avec des variations de production du simple au triple voire du simple au centuple
                            1. …in reply to @aeris22
                              @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff - le nuke consomme le moins de surface au sol, possède le plus haut facteur de charge, son facteur de charge manquant est quasi uniquement logistique - on a des ressources en minerai pour plusieurs millénaires, y compris sur notre sol
                              1. …in reply to @aeris22
                                @Modj0r @bindou01 @posixmeharder @CaronAymericoff - on a des technos viables technologiquement et économiquement qui ont été bloquées par les écolos qui nous permettent du combustible à l’infini