-
Permalink
On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @ory_nick @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Le scénario 100% ENR est **DÉJÀ** à +16 milliards. Il tient +30% max. Tenir +150%, tu **EXPLOSES** les coûts.On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @ory_nick @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff On n’aurait **AUCUNE** raison valable d’aller vers un scénario à +200/+500/+1000 milliards qui n’a toujours aucune certitude de tenir encore plus demain. (Parce que les +150%, ils vont pas s’arrêter en 2050 a priori)Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@bindou01 @ory_nick @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Alors qu’on pourrait faire le scénario 1/3 nuke, qui couvre la même chose pour 10× moins cher. Et qui encaisse +150% à vie sans problème.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @ory_nick @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Et dans tous les cas la techno ENR est actuellement en retard technologique. Peu importe le responsable (peut-être trop d’investissement sur le nuke), la question est qu’est-ce qu’on fait demain.Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@bindou01 @ory_nick @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Est-ce qu’on claque des milliards sur de la R&D en espérant trouver une solution (ou pas). Ou est-ce qu’on le fout dans de la production réelle et véritable là maintenant tout de suite ?Permalink On twitter.com
Mood -1 🙁
-
@bindou01 @ory_nick @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Est-ce qu’on lance la R&D pour H2, le stockage, du HDVC, de la stab en puissance et en fréquence ? Au risque de dire à la fin « déso on sait pas faire » ?Permalink On twitter.com
Mood -5 🙁
-
@bindou01 @ory_nick @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Ou est-ce qu’on va sur CIGEO et superphénix, validé économiquement et industrialisable immédiatement ?Permalink On twitter.com
Mood 0