aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 117,767

      1. …in reply to @bindou01
        @bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Quand tu fais au moins disant, tu as des problèmes. Sur toutes les technos.
    1. …in reply to @aeris22
      @bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Et encore une fois même sur la version extrêmement moins disant d’un réacteur comme Tchernobyl, la « catastrophe » n’en a pas été une.
  1. …in reply to @aeris22
    @bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff 4000 victimes et des km² rendus à la nature. On a plus aider pour l’écologie avec cet accident que toute autre action humaine de ces 100 dernières années.
    1. …in reply to @aeris22
      @bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff (C’est cynique certes mais c’est la triste réalité, on galère avec Tchernobyl et Fukushima exclusivement pour sauver le capitalisme, ni les gens ni la planète)
      1. …in reply to @aeris22
        @bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff On a des « problèmes » avec Fukushima parce que les pécheurs du coin ne peuvent plus vendre leur poisson. Pas parce qu’il est toxique ou dangereux, il ne l’est pas. Juste parce que les gens ont des préjugés à la con sur le nucléaire.
        1. …in reply to @aeris22
          @bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff On a des « problèmes » avec Tchernobyl parce que ça a tué le tourisme du secteur. La nature elle n’a aucun problème avec.
          1. …in reply to @aeris22
            @bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff On veut pas refourger la flotte dans le Pacifique. Pas parce que c’est dangereux. Ça ne l’est pas. Parce que les putains de pécheurs capitalistes ne pourront plus vendre leur poisson à cause de la méfiance des anti-sciences primaires du coin… 😑