aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 117,815

        1. …in reply to @bindou01
          @bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Euh c’est pas une phrase erronée mais un principe scientifique hein… Ce n’est pas parce que Macron l’emploie qu’elle est foncièrement fausse. fr.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        @bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Et il est souvent difficile de voir les facteurs de confusion. Au pif, tu sais dire pourquoi il y a effectivement une corrélation entre décès par noyade et consommation de glace ?
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -3 🙁
    1. …in reply to @aeris22
      @bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Spoiler : le facteur de confusion est la température… Il n’y a pas de causalité directe entre les 2 éléments, mais il y a corrélation parce que… on a tendance à plus se baigner (donc à plus en mourrir) *ET* à manger des glaces quand il fait plus chaud.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
  1. …in reply to @aeris22
    @bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Et donc mourrir noyé ne s’explique pas directement par la consommation de glace mais par la température moyenne qui lie les 2 évènements.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Et je ne vais pas subitement retirer cette phrase scientifique valide de mon vocabulaire parce que Macron l’a dite. Ça n’enlève rien à sa véracité. Une horloge cassée donne l’heure juste 2× par jour.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        @bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Ce qui est certain c’est qu’on n’a pas d’éléments scientifiques permettant d’affirmer que Tchernobyl et Fukushima sont un carnage écologique. Encore moins passées quelques années.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood +1 🙂
        1. …in reply to @aeris22
          @bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff On sait avec certitude que oui le syndrôme irradiation aigüe des 1ères années décime fortement les populations environnantes. Mais sans effet notable sur les générations suivantes, les mutations étant trop sévères pour permettre à ces individus de survivre donc de se reproduire.
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood +2 🙂
          1. …in reply to @aeris22
            @bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Par contre on n’a rien de probant sur l’après et l’irradiation chronique. On trouve des mutations, pas suffisamment pour affirmer que c’est lié aux radiations et pas juste à la fin de la pression humaine sur l’écosystème. Et des observations contraires de hausses de la […]
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
            1. …in reply to @aeris22
              @bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff diversité et des populations qui seraient au global même plutôt bénéfiques pour l’écosystème dans son ensemble. Certainement aussi dues au fait que l’homme n’est plus dans les parages.
              Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0