-
@bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Absolument pas. La corrélation dit juste que les 2 valeurs évoluent de la même manière. Il peut y avoir corrélation sans aucune causalité.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Voici un site qui te donnera des TONNES d’exemple de données parfaitement corrélées mais sans aucune causalité. tylervigen.com/spurious-correlationsOn twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Le taux de R&D des US dans l’aéronautique est corrélé à son taux de suicide par suffocation. 0 causalité. Le nombre de décès par noyade dans une piscine est corrélé à la fréquence d’apparition de Nicolas cage dans ses films. Pas de causalité.Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Le taux de divorce est corrélé à la consommation de margarine. Pas de causalité.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff L’import norvégien de pétrole est corrélé avec les morts par collision avec un train. Pas de causalité.Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Et même si les 2 valeurs sont corrélés à 100%, il peut ne pas y avoir de lien direct entre les 2 mais le tout peut être généré par un 3ème élément qui est un facteur de confusion.Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Typiquement la pointure est corrélée avec la moyenne en mathématique. Parce que l’âge en facteur de confusion. La mort par noyade est corrélée avec la consommation de glace. Parce que la température.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Ce n’est pas la glace qui tue directement par noyade. Mais qu’on mange plus de glace et qu’on se baigne plus parce qu’il fait plus chaud.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff 2 éléments corrélés ne veulent rien dire de la causalité. Soit c’est juste complètement aléatoire et on a juste du bol que ça soit corrélé, sans causalité aucune. Soit on a un facteur de confusion qui cause les 2 évènements, sans qu’aucun des 2 évènements ne soit […]Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁
-
@bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff directement la cause de l’autre (c’est l’extrême majorité des cas en pratique). Soit on a effectivement une causalité directe entre les 2 évènements et l’un est responsable de l’autre.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@bindou01 @djenzo27 @Modj0r @posixmeharder @CaronAymericoff Ce dernier cas est généralement le plus rare en science. La plupart des corrélations se justifie plutôt par un facteur de confusion qu’un lien de causalité.Permalink On twitter.com
Mood 0