-
@DeGrahamdetroy @DavidLibeau @gchampeau Non. Pas plus on est riche. On peut le voir dans l’autre sens. 99% de la richesse pollue à hauteur de 15%. 1% de la richesse pollue à hauteur de 85%.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@DeGrahamdetroy @DavidLibeau @gchampeau Et donc comparativement parlant, les 99% les moins riches polluent 10× plus à richesse égale que les 1% les plus riches.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@DeGrahamdetroy @DavidLibeau @gchampeau C’est bien 1% (en personne) ou 99% (en richesse) qui pollue à 15% et 99% (en personne) ou 1% (en richesse) qui pollue pour les 85% restant.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@DeGrahamdetroy @DavidLibeau @gchampeau Et donc possiblement élaguer le 1% (en personne), c’est remettre les 99% qui polluaient à 15% dans les poches de ceux qui polluent 10× plus à euro constant.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
On twitter.com
Mood 0
-
@DeGrahamdetroy @DavidLibeau @gchampeau Tu te retrouves subitement avec 99× plus de richesse sur les gens qui polluaient à 85%. Le résultat peut être juste apocalyptique.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@DeGrahamdetroy @DavidLibeau @gchampeau Pour être même très cynique, il est même quasiment certain qu’en filant le % qui manque aux plus riches, on éradiquait 85% de la pollution puisque les riches n’auraient pas pu polluer plusPermalink On twitter.com
Mood -1 🙁