aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 118,968

    1. …in reply to @Puceauimperatum
      @Puceauimperatum @Jmlegofr @Le_Duffy_AG @T0K1R4 La vérité est que pour la très grosse majorité de la population, on risque de trouver au moins un critère normatif qui ne correspondra pas à la norme.
  1. …in reply to @aeris22
    @Puceauimperatum @Jmlegofr @Le_Duffy_AG @T0K1R4 Rien de te faire ton caryotype, tu as plus de 2% de chance d'avoir une anomalie chromosomique entraîne de facto ta classification en intersexuel.
    1. …in reply to @aeris22
      @Puceauimperatum @Jmlegofr @Le_Duffy_AG @T0K1R4 Certain vont découvrir qu'ils sont stériles et ne produisent pas de gamètes après des années à tenter d'avoir un enfant. Si on classe les humains là dessus, c'est mort pour eux aussi.
      1. …in reply to @aeris22
        @Puceauimperatum @Jmlegofr @Le_Duffy_AG @T0K1R4 Des nanas n'ont pas de seins. Certains mecs plus qu'eux. Des mecs peuvent allaités. Des nanas n'ont pas de vagin ou d'ovaires. Des mecs sans testicules ou pénis.
        1. …in reply to @aeris22
          @Puceauimperatum @Jmlegofr @Le_Duffy_AG @T0K1R4 La parthénogénèse humaine est théoriquement possible. Donc même l'élément de reproduction n'est pas admissible.
          1. …in reply to @aeris22
            @Puceauimperatum @Jmlegofr @Le_Duffy_AG @T0K1R4 Du coup arrêtez de vouloir foutre les gens dans des cases. Demandez-leur simplemement comment ils veulent être considéré. Ça sera vachement plus simple. Et sain.