-
@Tioneb00073579 @FourbeJ @realmarcel1 @Iv4nL Le GIEC sait ce qu'il faut construire. On laisse ensuite l'ASN dire où le faire. Etc. Le statu quo démocratique nous envoie actuellement dans le mur.Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁
-
@Tioneb00073579 @FourbeJ @realmarcel1 @Iv4nL La plupart sinon toutes les décisions à prendre ne relèvent plus de choix mais sont conditionnées à des contraintes mécaniques naturelles. Il n'y a plus de bonnes ou de mauvaises décisions. Il y a une voie tracée par le GIEC et tout le reste envoie dans le mur.On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@Tioneb00073579 @FourbeJ @realmarcel1 @Iv4nL Ça sera au mieux laisser 3 mois au parlement où/comment diviser par 3 notre conso. Si pas de réponse, 49.3 et décret avec la solution GIEC.Permalink On twitter.com
Mood +1 🙂
-
@Tioneb00073579 @FourbeJ @realmarcel1 @Iv4nL Et pour le coup je ne suis clairement pas certain que laisser le parlement décider soit une bonne chose. La solution retenue risque très fortement d'être plus inégalitaire et ultra-libérale que celle du GIEC.Permalink On twitter.com
Mood +2 🙂
-
@Tioneb00073579 @FourbeJ @realmarcel1 @Iv4nL Et c’est tout le problème : - On laisse la démocratie actuelle toute seule : statut quo, pas/peu de décision et certainement ultra-libertaire donc in fine réellement peu démocratique - On part d’une base GIEC et on fout les politiques avec une contrainte de sortir un truc […]Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Tioneb00073579 @FourbeJ @realmarcel1 @Iv4nL On sort un peu du statut quo et on peut espérer une issue favorable, mais avec très certainement de la casse sociale un peu partout. - On impose la base GIEC, on sort une issue favorable et une solution a priori socialement acceptable voire la plus optimale.Permalink On twitter.com
Mood +5 🙂