aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 119,833

    1. …in reply to @VinczeDegrowth
      @VinczeDegrowth La décroissance est très loin d’être la solution. Non seulement elle est assez peu probable, et encore plus dans les proportions nécessaires, mais en plus elle n’est pas exclusive de construire des moyens de production électrique. Au contraire.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood +3 🙂
  1. …in reply to @aeris22
    @VinczeDegrowth La suppression des moyens énergétique GES implique ×2 sur la production électrique **MÊME** avec une décroissance divisant par 3 notre conso énergétique.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @VinczeDegrowth Démonstration très visuelle en plus @AEffondrement/1507664997748547585 Tu as beau diviser par 2-3 la barre énergéique totale, ta part électrique doit toujours faire ×2 dans le même temps. La part GES est tellement énorme que pour le moment décroissance et moyen de prod ne s’excluent pas.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0