-
@pbeyssac @TristanKamin Et que même sur ce créneau ils sont perdants en fait. Même avec de la suffisance et de la décroissance, le peu de production électrique qu’il resterait serait toujours plus intéressante à faire en nuke qu’en n’importe quoi d’autre.
-
@pbeyssac @TristanKamin Ça sert juste à noyer le poisson en espérant ouvrir un débat interminable pour gagner du temps. Débat qui aboutirait in fine à la même conclusion finale… 🤷
-
@pbeyssac @TristanKamin Le seul intérêt de la décroissance/sobriété est de rendre acceptable l’usage d’une technologie non sobre pour le peu qu’il reste à la fin.
-
@pbeyssac @TristanKamin 88GW d’ENR, c’est tellement visible que ça tiendra pas qu’il n’y a même pas de débat. 8GW, bon, on commence à avoir un truc un peu plus viable.
aeris22’s Twitter Archive—№ 120,305