aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 121,023

                    1. …in reply to @C_civy
                      @C_civy @BzhClair On ne la réduit pas avec les ENR. Et la question est à poser complètement autrement.
                      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
                  1. …in reply to @aeris22
                    @C_civy @BzhClair On construit en 10 ans des réacteurs nuke no GES no backup 80% facteur de charge pérennes pour l’avenir ou on construit en 10 ans des ENR nécessitant du backup GES (donc on reporte juste la question du nuke au moment d’arrêter la prod GES) à 25% de FC ?
                    Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁
                1. …in reply to @aeris22
                  @C_civy @BzhClair Globalement aujourd’hui, on sort aussi vite pour aussi cher une centrale nucléaire de 1300MW à 80% de FC qu’un parc éolien de 400MW à 25% de FC.
                  Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
              1. …in reply to @aeris22
                @C_civy @BzhClair Le parc ENR de Saint-Nazaire, ça a été 11 ans de projet, pour 2 milliards d’euro, pour 480MW de production à 25% de FC max (plutôt 15-20 en pratique).
                Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
            1. …in reply to @aeris22
              @C_civy @BzhClair L’EPR de Taichan ça a été 9 ans pour 2 milliards d’euro aussi, 980MW de production à 80% de FC.
              Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
          1. …in reply to @aeris22
            @C_civy @BzhClair En terme de coûts et de délais, ENR ou nuke c’est globalement pareil. On est embourbé dans Flamanville parce qu’on a arrêté la filière nuke depuis 50 ans. Dur de redémarrer, surtout sur de l’expérimental.
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
        1. …in reply to @aeris22
          @C_civy @BzhClair Ceux qui ont conserver la compétence savent sortir des EPR de terre rapidement (coucou les chinois, les indiens et les russes).
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        @C_civy @BzhClair Et sur le papier on n’aurait pas besoin de la gen3. La gen2, ça marche très bien encore. On n’aurait jamais du arrêter la filière gen2 en France.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @C_civy @BzhClair Et côté ENR, personne ne sait encore répondre à « comment qu’on fait quand on devra couper les moyens GES restants qui servent actuellement de backup au ENR » ?
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
  1. …in reply to @aeris22
    @C_civy @BzhClair Les ENR sont « cool » pour pouvoir diminuer les prods GES **existantes** en leur évitant de tourner quand il y a du vent ou du soleil.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood +1 🙂
    1. …in reply to @aeris22
      @C_civy @BzhClair Du coup les prods GES lissent la charge des prods ENR quand ça ne produit plus. Si on vire les prods GES… blackout…
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0