aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 121,173

            1. 1h au PC sécurité d'un supermarché pour violation #RGPD : ✅ 🤣
          1. …in reply to @aeris22
            Violer la loi avec de la vidéo surveillance manifestement illicite c'est ok Prendre en photo ladite violation c'est a priori pas ok 🤣
        1. …in reply to @aeris22
          Je découvre aussi avec effroi la notion de vidéo dissuasion. La caméra filme pour rediffuser sur un écran public. 0 visionnage ni stockage. Juste diffuser dans la galerie marchande « pour dissuader ».
      1. …in reply to @aeris22
        « Qu’est-ce que vous avez contre Carrefour ? » « Oh rien spécialement contre vous, regardez j’ai aussi Leroy Merlin, Darty, CDiscount, FNAC… » 🤣
    1. …in reply to @aeris22
      « Non mais on a des juristes et des avocats, ça se saurait si on faisait n’importe quoi » /me sort son téléphone « Délibération de la formation restreinte n°SAN-2020-008 du 18 novembre 2020 concernant la société CARREFOUR Condamnation à 2.5 millions d’euro » « Ah… » « Voilà »
  1. …in reply to @aeris22
    « Nan mais elles sont utiles les caméras, regardez, si on vous pique un truc, vous serez content qu’on visionne les caméras » « Mon frangin est décédé de 13 coups de couteaux devant 2 caméras de vidéo surveillance. J’y sous toujours farouchement opposé » « Ah… »
    1. …in reply to @aeris22
      « Vous avez une idée des bouteilles de whisky qu’on nous fauche tous les jours ? » « Une 20aine » « Ah… Vous avez une idée… » « Et ça excuse de faire des trucs illégaux du coup ? » « Non… »
      1. …in reply to @aeris22
        « Mais faut nous comprendre, on a un business à protéger » « Donc vous préférez 2.5 millions d’euro d’amende pour 1.5 millions de bibine à l’année ? » « C’est pas faux… »
        1. …in reply to @aeris22
          « Non mais avec Vigipirate… » « Le truc qui est dégommé par la CJUE et la CEDH ? » (j’ai du expliqué les 2 hein 🤣) « Ah… »
          1. …in reply to @aeris22
            « Si on a une réquis, on pourrait faire arrêter une personne » « Et donc faire un vice de procédure avec des preuves irrecevables car acquises illicitement, en plus de vous prendre une prune pour violation du RGPD une fois attaqué par la personne relâchée ? » « Ah… » « Voilà »
            1. …in reply to @aeris22
              « Mais pourtant les réquisitions téléphones mobiles… » « Le truc qui vient de sauter par la CJUE la semaine dernière ? » (Oui là j’ai plus eu besoin d’expliquer) « Ah… »
              1. …in reply to @aeris22
                « J’espère que vous n’avez pas pris en photo mon bureau hein ! » « Vraiment ? » « Oui… C’est vrai que j’suis con… »
                1. …in reply to @aeris22
                  Bon, et vu qu’ils ont noté mon identité… demande d’accès RGPD prochainement ? 🤣
    2. …in reply to @aeris22
      « Non mais on est déclaré à la CNIL, c’est que forcément on est légal » « Alors déjà la déclaration n’est plus nécessaire depuis 2018 et ensuite, vous l’avez souvent vu ici la CNIL ? » « À la réflexion… non… » « Voilà »