aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 123,073

  1. …in reply to @RomrikP
    @RomrikP @Tsigorf Pour le coup c’est une obligation légale de conserver l’opposition. Du coup aucun problème à cette conservation, et le hash serait un moyen technique et organisationnel de protection supplémentaire.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @RomrikP @Tsigorf Et ne pas confondre « conserver un hash pour une blacklist métier/fonctionnelle/marketing » et « conserver un hash pour le respect de l’obligation légale de droit d’opposition ».
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood +2 🙂
      1. …in reply to @aeris22
        @RomrikP @Tsigorf C’est justement ta finalité et surtout ta base légale qui va conditionner ce que tu peux ou non faire.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0