-
@idriss_neumann @EstelleDeMarco Mais pinaise tu es bouché ou quoi ? C’est **TON** fucking boulot de lire le RGPD, d’en déduire ce que tu dois faire avec et de déclarer dans ton registre de traitement que les backups sont effectués EXCLUSIVEMENT pour des besoins de PRA.Permalink On twitter.com
Mood -4 🙁
-
@idriss_neumann @EstelleDeMarco Tout usage autre que tu pourrais avoir d’un backup est **MANIFESTEMENT** en violation du RGPD sur énormément de point.On twitter.com
Mood -4 🙁
-
@idriss_neumann @EstelleDeMarco Et c’est tout le problème des anti-RGPD que d’attendre la jurisprudence exacte et complète de leur cas d’usage spécifique plutôt que de lire l’esprit de la loi et d’en déduire proactivement les positions du juge.Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood -2 🙁
-
@idriss_neumann @EstelleDeMarco Ta finalité de backup sera « intérêt légitime » (ça n’est ni nécessaire à l’exécution d’un contrat ni du consentement). Répondre à l’article 15 sera « obligation légale ». Les 2 sont incompatibles. Un traitement ne peut faire l’objet que d’une seule et unique base légale.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@idriss_neumann @EstelleDeMarco Donc tout usage de backup pour répondre à une obligation légale est un détournement de finalité. S’il te faut une condamnation explicite pour le voir, c’est que tu n’es pas du bon côté de la barrière.Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁