aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 123,785

      1. …in reply to @idriss_neumann
        @idriss_neumann @EstelleDeMarco Ce n’est pas d’interdire par défaut ou de juger coupable par défaut. Le RGPD est **DÉJÀ** écris et tout ce que je suis en train de te dire n’est que le déroulement normal de ce qui est écris dedans.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -5 🙁
    1. …in reply to @aeris22
      @idriss_neumann @EstelleDeMarco Un juge ne pourra a priori jamais trancher autrement que dans le sens que je suis en train de te dire parce que c’est juste littérallement ce qui est écris dans le texte de loi.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -3 🙁
  1. …in reply to @aeris22
    @idriss_neumann @EstelleDeMarco Peut-être qu’il pourra le faire hein. J’ai pas dit que je ne me tromperais pas ni qu’un juge peut prendre une mauvaise décision (cf affaire Bluetouff).
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @idriss_neumann @EstelleDeMarco On peut aussi avoir des détails qui font tout capoter dans le mauvais sens du terme. Par exemple le putain de « continuer et refuser » en haut à gauche qui est juste une putain d’erreur de design de la CNIL sur un document non contractuel violant explicitement le texte EDPB
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁